cáfol-tagad

A két szó teljesen más jelentéstartalommal bír. Íme két példa:

Etikai vizsgálatot indít az SZDSZ Kóka János ügyében, azzal vádolják, hogy segítette az LMP kampányát. Az LMP listavezetője cáfol.


Etikai vizsgálatot indít az SZDSZ Kóka János ügyében, azzal vádolják, hogy segítette az LMP kampányát. Az LMP listavezetője tagad.


A tagadás azt jelenti, hogy "nem én vótam", a cáfolat viszont az a cselekmény amikor konkrétan bizonyítani is tudja az alany - jelen esetben - az ártatlanságát! Az egyik
jóképességű egyszer ugyanis elkezdte a "tagad" igét a "cáfol" igével helyettesíteni, és azóta a teljes "újságírói" "szakma" átvette ezt a katasztrofális szemléletet. Szemlélet, ugyanis így akarva-akaratlanul is a fölényesen vigyorgó Kóka képe rajzolódik ki előttünk, amint kezében lobogtatja a bizonyítékot miszerint ő akkor épp a déli sarkon végzett földkéregkutatást, ahelyett, hogy egy riadt tekintetű idiótára gondolnánk, ahogy habogva próbál tagadni mindent.